На звернення від 26 березня 2020 отримала відповідь, уривок з якої навожу :" згідно рекомендацій вказаних в індивідуальної програмі реабілітації інваліда, виданої йому кардіологічної МСЕК, згідно продовження медичного спостереження у лікарів поліклініки та рекомендації щодо соціально-трудової реабілітації.
Максимов В.Ф. був задоволений проведеною роз’яснювальною бесідою.:
Ок рім репліки від Абрамової-Хірної І.А , що хворий з комісії МСЕК не відразу зявився до полікліники,хворий ніякої інформаціії НЕ отримав.Так не було скориговано подальше лікування, адже той набір ліків,( 11) який він приймай протягом 4 місяців, так і залишився, хоча деякі всь0го можна пити 3 місяці). Лікар навіть не поцікавився станом хового, який після довготривалої черги в обласной лікарні , з тиском 170/110 ледве добрався додому. Дуже прикро , що це дії навіть заступник головного лікаря з експертизи тимчасової непрацездатності! Полікліника себе презентує як сучасний заклад, то чому б не працювати саме так. Якщо ви настільки зайняті, чи не можна було б роздрукувати програму дій інваліда в подальшому: які ліки приймати, рекомендований розпорядок дня, коли приходити на обстеження, я думаю, що з тих коштів, які йдуть від пацієнтів на примусову благодійність можна виділити на особу, яка б набрала текст та надрукувала інформаціюЮ або це зробив би сам лікар, алже під час проходження атестації насьогодні також звертають увагу на володіння ПК. У вас є яскравий приклад-гастроентеролог Гриценко М.П, коли я до неї зверталась, надала роздруковану памятку,адже у лікаря обмаль часу на прийом, а вдома пацієнт має можливість уважной спокійно ознайомитись з інформацією, користуватись пам,яткою щодо подальших дій.